Cuando Nokia presentó los equipos encargados de marcar la vuelta de la compañía a las pistas, el Nokia 3 se vio eclipsado entre el interés que generaba el Nokia 6, un gama media de mucho éxito en China, así como el revival del Nokia 3310. Este "patito feo" tenía uno que otro truco bajo la manga.
Perteneciendo orgullosamente a la gama "baja" o de entrada, llena suficientes casillas para que en su relación precio/calidad — si el marketing y el boca a boca funcionan — se convierta en la llama inicial de una revolución parecida a la que generó el Moto G y Moto E el 2013.
Antes de ampliar, vamos con las tripas del equipo:
Especificaciones Nokia 3
- Pantalla de 5 pulgadas con resolución 720p
- Procesador Mediatek MT6737
- 2 GB de RAM
- 16 GB de almacenamiento interno ampliable vía microSD hasta 256 GB
- Android Nougat
- Cámara trasera y frontal de 8 megapixeles con apertura f/2.0
- Batería de 2650 mAh
Sin riesgos y sin muchas fallas
De entrada nos encontramos con un equipo que nos recuerda a dos series muy queridas: los omnibalance de Sony y los antiguos Lumia. Hay algo en la sensación en la mano que lo hace sentir muy bien construido. Su peso es uniforme y bien distribuido, mientras que el frío de la capa de aluminio trasera y el metal lateral te hacen sentir frente a un mini tanque.
Siempre con los Lumia tuve la sensación de que entre el vidrio y la pantalla había un espacio mayúsculo y aquí no es la excepción. Cuando estaba bloqueado tenía la sensación de que al despertarlo me iba a encontrar con un Windows Phone. Aunque la cuota de mercado es horrorosamente pequeña, no son pocos los entusiastas de esa época y que cuando pongan sus manos en este equipo sabrán perfectamente de lo que estoy hablando.
La cámara trasera no genera casi ninguna protuberancia y eso siempre se agradece. Los botones de navegación en el frontal inferior son muy brillantes pero no retroiluminados. Esto último me hubiera encantado, pero de verdad hace otras cosas tan bien que estoy buscando errores donde puede no haber ningún problema real en el día a día.
No toman ningún riesgo y esa es una movida inteligente. Saben que ya tienen algo bueno y que los entusiastas de la marca y los nostálgicos van a confiar al verlos así. Los cambios vendrán más adelante. Este diseño es más utilitario que atrevido.
Solo un punto bajo
El rendimiento es maravilloso, llega a ser Android tan puro y sin trucos que hace sentir a los Motorola como un Samsung. Ok, no es para tanto, pero sorprende que un actor "nuevo" apueste por la que es lejos la mejor opción: Android sin maquillaje, actualizaciones de software y seguridad rápidos.
Como es con los procesadores Mediatek a la fecha, siempre habrá algún tipo de tirón al realizar tareas más intensas, pero en lo que respecta a lo básico el equipo anda muy bien y el único cuelgue que sufrí fue al forzar el equipo a cambiar constantemente entre 5 aplicaciones pesadas. Me lanzó el mensaje de "X aplicación se detuvo", ok, entiendo el mensaje, lo estoy llevando muy lejos.
Aún así el único "punto fatal" que le encontré es que tiene muy poca batería. A pesar de que la pantalla corre a 720p no más y es de 5 pulgadas, parece que 2650mAh no son suficientes para mi uso al menos, con cerca de 3 horas y cuarto de pantalla encendida antes de pedir a gritos un enchufe.
Por cierto, usa cargador microUSB 2.0. Me hubiera encantado USB-C pero qué le vamos a hacer, por el precio lo puedo perdonar (ya vamos a eso más adelante).
Para los entusiastas de Pokémon Go (como yo), les cuento que el equipo tiene giroscopio, acelerómetro y todas las locuras para que el juego ande OK.
Porque sabemos que a muchos les interesa saber este detalle, sí, el equipo tiene puerto de audífonos y radio FM, tranquilos.
Cámara esperable dentro de su gama
Lo único que sobresale de su cámara es la simetría entre la posterior y la frontal, que son las mismas. Algo agradable, por cierto, pero lamentablemente no es muy buena.
En situaciones de buena iluminación funciona bien, pero el procesado posterior ablanda mucho los detalles, dejando un efecto medio acuarela que al menos a mí no me termina de agradar.
Lo mismo pasa con los retratos, la gente se ve un poco plástica, como maniquíes, y es por ese procesamiento que suaviza de sobremanera los defectos de pixelaje.
Ver en YouTubeNo revienta mucho los colores y es, por lo general, bastante real, aunque en áreas muy iluminadas tiende a reventarse, sobretodo en los blancos.
En escenarios de poca luz se vuelve más complejo: simplemente cumple con tener un testimonio de lo que ocurre, pero requiere de manos más expertas para tener resultados mejores.
Sobre el video, creo que tenían dos opciones, entregar por software y distorsionar los bordes o simplemente dejarlo tal como está. Supongo que se decantaron por la segunda opción. Simplemente cumple y puede que alguien hábil logre algo mejor.
Me vuelvo profeta de la marca
Declárenme fanático de lo que está haciendo la marca. Es un teléfono extremadamente capaz con Android puro y que al menos durará un año y medio sin degradarse a solo CLP $119.990 (precio sugerido por la marca), en México unos MXN $3400 y en Colombia unos COP $530.000. A ese precio honestamente es un regalo por la experiencia de uso.
De todas maneras es el teléfono a recomendar entre los que buscan solo lo básico. Sí, podría tener mejor cámara pero de verdad exigir a estas alturas y dado el precio se hace una tarea bastante cojonuda.
Como anécdota, el equipo cayó accidentalmente de una altura de aproximadamente 40 centímetros a un piso de baldosas. No hay ningún rasguño. Me fijé más en si le había hecho daño a la baldosa.
Lo bueno
- Calidad de construcción
- Android puro
- Precio ridículo
- Diseño algo anticuado pero encantador
Lo malo
- Ambas cámaras podrían ser mejores
- La batería dura bastante poco bajo uso intenso
from FayerWayer http://ift.tt/2qip4Vt
via IFTTT
Comentarios
Publicar un comentario