Ir al contenido principal

Tesla no tendrá que pagar los 55.000 millones de compensación para Musk: la lucha por el poder en Tesla se recrudece

Tesla no tendrá que pagar los 55.000 millones de compensación para Musk: la lucha por el poder en Tesla se recrudece

No hay semana en la que Elon Musk no se encuentre metido en alguna polémica con inversores, anunciantes o retando a otros directores generales a batirse sobre la arena del Coliseo.

La última es especialmente importante para el millonario ya que esté en juego un suculento botín valorado en más de 55.000 millones en acciones de Tesla que actualmente computaban en su fortuna. La justicia del estado de Delaware ha fallado a favor de los accionistas de Tesla sentenciando que la remuneración de Elon Musk como director general de la compañía es excesiva.

La sentencia echa más leña a las demandas de mayor control sobre la compañía que hace solo una semana pedía Elon Musk, ante la amenaza de “llevarse el desarrollo de la IA a un lugar que pueda controlar”. Pero vamos por partes.

La remuneración millonaria de Elon. En 2018, la junta directiva de Tesla proponía a los accionistas, sin dar demasiados detalles, un plan de remuneración en la que se adjudicaba un paquete de acciones a Elon Musk que hoy estaría valorado en 55.000 millones de dólares. Era una compensación generosa, pero era la “zanahoria” que la junta quería usar para que Musk se centrara mucho más en Tesla en los próximos 10 años, y dejara de lado la dirección del resto de sus compañías.

La junta de accionistas votó y la compensación se aprobó a modo de prima complementaria para un sueldo como director general de Tesla, por el que el millonario recibe un dólar de forma simbólica.

La demanda de los accionistas. Ese mismo año, un grupo de accionistas, encabezados por el ex batería Richard Tornetta, presentó una demanda contra Elon Musk y Tesla considerando que la junta directiva había actuado bajo las presiones de Musk e iba contra los intereses de la compañía. En su demanda, los accionistas consideraban que Tesla había puesto unos objetivos muy poco exigentes a Musk y, de hecho, los objetivos que le impuso la compañía como condición para recibir ese complemento se cumplieron en solo un año.

El esperado fallo de la justicia. Cinco años después, la jueza Kathaleen St. J. McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware, ha dictado una sentencia en la que se da la razón a los accionistas de Tesla considerando que Elon Musk había manipulado la decisión de la junta directiva para fijar una remuneración excesiva.

"La omisión más llamativa del proceso es la ausencia de cualquier evidencia de negociaciones contradictorias entre la Junta y Musk sobre el tamaño de la subvención", escribió la jueza McCormick, quien calificó la retribución que debía recibir Musk como “una suma insondable e injusta para los accionistas de Tesla”.

Un agujero en la fortuna de Musk. Aunque a Musk le queda el recurso de apelación de la sentencia, su fortuna se ve directamente afectada dado que esa cantidad de acciones ya habían pasado a su paquete de acciones de Tesla. Estas acciones representan unos 51.000 millones de su fortuna, por lo que, al devolverlas, su valoración bajaría a unos 170.000 millones de dólares, pasando de ser el hombre más rico del mundo a ocupar el tercer lugar por detrás de Jeff Bezos. Algo que, debido a su rivalidad, no solo afectaría a su cuenta corriente, sino también a su orgullo.

Lucha de poder en Tesla. El fallo de la justicia contra los intereses de Elon Musk no hace más que echar leña al fuego en la lucha por ganar poder frente a la junta directiva de Tesla. El millonario amenazaba con abandonar la compañía si no se le daba mayor control sobre las decisiones de importantes de la compañía, añadiendo que se llevaría el desarrollo de la IA de Tesla a otras compañías. “A menos que ese sea el caso, preferiría fabricar productos fuera de Tesla”, publicó el millonario en su perfil de X.

Elon Musk actualmente posee el 22% de las acciones de Tesla, pero pedía poder hacerse con el control de, al menos, el 25% de las acciones para tener el suficiente peso como para poder tomar decisiones estratégicas para la compañía sin que la compañía pudiera impugnarlas.

La reacción del millonario: tuitearlo. Como de costumbre, al conocerse la noticia del fallo judicial, el millonario ha reaccionado publicando un mensaje en su red social. No obstante, en esta ocasión no ha dirigido su lanzallamas contra Tesla o contra la justicia, sino contra la fiscalidad del estado de Delaware, donde Tesla tiene su residencia fiscal. El millonario ha escrito “Nunca incorpore su empresa en el estado de Delaware” y a continuación, ha publicado una encuesta para sus seguidores preguntando si debería cambiar la sede fiscal de Delaware a Texas, donde tiene su sede física y, todo sea dicho de paso, se pagan menos impuestos.

En Xataka | Elon Musk mandó a tomar viento fresco a los anunciantes de X. La valoración de la empresa ya ha caído un 71%

Imagen | Wikimedia Commons (Justin Pacheco)

-
La noticia Tesla no tendrá que pagar los 55.000 millones de compensación para Musk: la lucha por el poder en Tesla se recrudece fue publicada originalmente en Xataka por Rubén Andrés .



from Xataka https://ift.tt/rN4eTtX
via IFTTT

Comentarios

Entradas populares de este blog

Cómo y dónde ver online todo el fútbol 2017-18: comparativa de precios y canales

¿Ya está aquí el fútbol? Sí, ya está aquí el fútbol . El 18 de agosto comienza oficialmente en España LaLiga Santander (o la Liga de Primera División) y la Liga 1|2|3 (Segunda División). A ambas competiciones hay que sumar otras ligas europeas, que también han comenzado ya estos días, y a otras competiciones, que harán lo propio durante las próximas semanas. A continuación recopilamos cómo se distribuyen los derechos de emisión de las principales competiciones de esta temporada, así como las distintas formas de ver el fútbol online desde España . Y ya os damos una pista: por desgracia, no hay demasiadas alternativas... y cada vez son menos. Resumen de canales y derechos para la temporada 2017-2018 Canales de pago: Entre el vaivén de derechos de emisión, exclusividades y distintos canales, el ver al inicio de cada temporada quién emitirá cada competición puede complicarse en exceso. Por eso hemos simplificado al máximo para hacer un resumen de los principales canales y qué ofrecer

Asturias tiene un plan para recuperar viejas minas en desuso: que acojan instalaciones informáticas

Asturias quiere dar nueva vida a viejas minas abandonados. Y quiere hacerlo además cambiando totalmente de tercio, con un enfoque que sonaría a ciencia ficción a los operarios que pululaban por sus galerías hace décadas entre picos, carretas cargadas de carbón y faroles. El Gobierno del Principado aspira a un polo tecnológico propio y ha visto en instalaciones en desuso del Caudal, como el pozo Santiago , espacios ideales para acoger infraestructuras informáticas . A finales de junio responsables de la Consejería de Ciencia asturiana y del Centro Nacional de Supercomputación visitaron Mieres y Aller, en la comarca de Caudal, donde estudiaron sobre el terreno las galerías del pozo Santiago. Luego se trasladaron al Centro de Innovación de la Universidad de Oviedo, clave también en los planes de la comunidad autónoma. "El Principado plantea la puesta en marcha de un polo tecnológico vinculado al ámbito de la computación en la cuenca del Caudal —explicaba poco después el Gobierno

Hay dos marcas chinas arrasando en tablets. El mercado empieza a mostrar signos de recuperación

Tras dos años en caída libre , el mercado de las tablets empieza a mostrar signos de recuperación. Según IDC , se registró un incremento del 0,5% en los envíos globales en el primer trimestre de 2024, con un total de 30,8 millones de unidades. Es la primera vez desde 2021 en la que se muestran signos de mejoría, poniendo sobre la mesa IDC que los datos coinciden con el inicio de un ciclo de actualización. Apple sufrió bastante en 2024 en lo que respecta a crecimiento interanual. La compañía sigue siendo la que más tablets vende en el mundo gracias a la popularidad del iPad , pero el crecimiento interanual disminuyó en un 8,5%. Pese a ello, lograron enviar 9,9 millones de unidades, lo cual supone una cuota de mercado del 32%. Le sigue Samsung, con una cuota de mercado del 21,7% y una caída en el interanual del 5,8%. La compañía se ha mantenido discreta en lanzamientos durante finales de 2023 y comienzos de este año. Con estas dos grandes firmas en caída, las marcas chinas se